🌐 Portfolio-weit
Fragen, die über einzelne Apps hinausgehen.
War in früheren Gesprächen als offener Punkt genannt, aber bisher nirgends weiter ausgearbeitet — beeinflusst, wie viel Priorität auf Ausarbeitungstiefe vs. Geschwindigkeit gelegt werden sollte.
Für welche App(s) wird zuerst eine Firma/GbR/UG gegründet? Nötig spätestens für Stripe-Live-Modus, App-Store-Entwicklerkonten und Impressumspflicht.
Mehrere Apps verarbeiten sensible Daten: Standortdaten (Pawventure/Waybreak), Kinderdaten (Picky Eater, Lern-App), potenziell besonders schützenswerte Daten bei Generations (Alter, Verletzlichkeit). Datenschutzerklärung, Auftragsverarbeitungsverträge mit Tools (Firebase, Outseta, Stripe etc.) und Altersgrenzen/Einwilligungen sind für keine App bisher ausgearbeitet.
Sind Domains für die Apps bereits reserviert? Apple-/Google-Entwicklerkonten eingerichtet? Nicht Teil dieser Doku bisher, aber nötig vor jedem Launch.
Portfolio-Strategie nennt Pawventure → Waybreak → Picky Eater → Lern-App/Generations als Priorität. Passt das noch, nachdem Picky Eater und Lern-App inzwischen inhaltlich weiter sind als ursprünglich?
🐾 Pawventure zur Seite →
Framer wurde zusätzlich ins Spiel gebracht, Rolle (Marketing-Seite, Prototyp, oder Teil der App) und gemeinsame Datenquelle bei zwei Plattformen sind ungeklärt.
4,99 €/Monat ist ein unvalidierter Vorschlag.
Reihenfolge innerhalb der Wellen ist nicht final sortiert.
Konkreter Startzeitpunkt hängt vom noch offenen Pawventure-Launch-Datum ab.
🥦 Picky Eater zur Seite →
Verhältnis kuratorisch (Ben) vs. KI-generiert mit Review, benötigte Rezeptanzahl zu Launch, wer übernimmt laufendes Review.
Keine Push-Notifications über PWA auf iOS — Auswirkung auf Retention-Konzept, evtl. später native Wrapper-App nötig?
Ab welcher Traktion wird der Einstieg in TK-Kost/Merch wirtschaftlich geprüft?
📚 Lern-App zur Seite →
Noch nicht entschieden zwischen FlutterFlow, Framer oder nativer Lösung.
Kids Mode (hell/pastell) vs. Teen Mode (dunkel) als Designentscheidung, technisch als Theme denkbar — noch nicht final.
Nur Grundform skizziert. Name, Charakterzüge, Auftrittshäufigkeit offen.
Mit welchem Fach/welcher Altersgruppe wird zuerst gestartet?
Aktuell nur als Vorschlag markiert (nicht von Ben bestätigt) — braucht noch eine explizite Freigabe- oder Korrekturrunde.
🤝 Generations zur Seite →
Verifizierung echter Nutzer:innen, sichere Gestaltung erster Treffen, Moderation/Meldefunktion — muss vor allem anderen geklärt sein, da ältere Nutzer:innen eine vulnerable Zielgruppe sind.
Kriterien über Nähe/Interessen hinaus (Verfügbarkeit, Sprache, spezifische Hilfe-Bedürfnisse)?
Inhalt des Premium-Community-Tiers unklar; Freemium bei eher älterer, weniger zahlungsaffiner Zielgruppe evtl. nicht tragfähig — Förderung/NGO-Finanzierung als Alternative erwägen.
Weder Tech-Stack noch Design-Richtung festgelegt. UI sollte wegen älterer, teils weniger technikaffiner Zielgruppe vermutlich zugänglicher werden als bei den anderen Apps.
🔗 White-Label Apps zur Seite →
Eigene Rezeptdatenbank vs. Picky-Eater-Teilmenge, eigener Planer ja/nein — nichts davon ist entschieden.
Vermutlich breiter als Picky Eater, aber genaue Abgrenzung fehlt.
Franchise-Verzahnung vs. eigenes Abo-Modell noch nicht entschieden.
Übernimmt grundsätzlich das Pawventure-Modell, aber nicht separat durchgerechnet.